(相关资料图)

近日在北约外长会议上，北约秘书长斯托尔滕贝格，又开始拿中俄外交说事，称中方在不断响应俄方的俄乌战争立场，并“帮助俄罗斯提振经济”。在此基础上，斯托尔滕贝格还继续造势称“不排除中国军援俄罗斯的可能，但如果中国向俄罗斯进行任何致命性援助，将犯下历史性错误。”对此中国外交部发言人毛宁表示，在俄乌局势上在，中方始终秉持公正客观立场，主张和平对话，对于乌克兰局势，北约作为幕后推手的军事集团本应负起一部分责任，反躬自省，没有资格指责中方怎样。毛宁俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃则表示，北约的行为证明了，该组织和安全两个字无法同时存在，北约是时候该退出历史舞台。扎哈罗娃还称，北约一直以来宣称自己是个防务组织，事实上却在不断扩张，挤压俄罗斯的战略空间，并不断鼓动国家加入自己扩大实力，这样的组织是时候结束生命了。相比起积极同中方寻求合作的欧盟，斯托尔滕贝格可谓“肆无忌惮、张口就来”，一发言就把中俄关系定性为“破坏世界稳定的历史性错误”。斯托尔滕贝格至于斯托尔滕贝格的动机，其实很好理解，北约认为中俄经济合作维持住了俄罗斯的经济不崩溃，而北约集团策动美欧各国的一系列对俄制裁措施，目的就是要拖垮俄罗斯的经济，中俄交好阻碍了其目的。所以这就是北约作为一个军事集团的负面影响，这样一个军事组织，当其对准目标后，只有对抗这一条路，只有胜利和敌方胜利两个选项，从未给和平和对话留下哪怕一条缝隙。俄乌战争的危机就是因对抗心理和零和博弈而起，而北约还妄图继续用对抗心理和零和博弈来解决它，靠着这一套冷战思维，只会让局势反复恶化。北约总部北约作为一个冷战产物，就如资本的扩张一样，存在的意义就是不断扩大自己的存在感和影响力，不断强化自身使用军事和强硬手段干涉并掌控欧洲事务的能力。换言之如果欧洲安全稳定，那北约就没有存在的意义，如果中俄不走近不友好，那作为强势方的北约，就没有以乌东局势为契机扩大“敌对面”的借口。北约自以为是欧盟的强硬外壳，是欧洲的安全保障，实际上却是帮助西方维护自身控制国际秩序、阻碍发达世界同发展中世界平等交流、互利共赢的障碍。美国主导北约东扩过去欧洲安全稳定的时候，北约都在不断寻求扩大世界影响力，扩充军事霸权，现在战火烧到欧洲自己，北约更是有了充分的将全世界拉下水的战争理由。美西方制裁俄罗斯，本身就是一个以冷战思维突破全球化发展秩序、以零和博弈切断全球供应链稳定的过程，要将所有国家都卷入自己制裁俄罗斯的序列之中。然而令美西方没想到的是，制裁了半天，最大的受害者不是俄罗斯，也不是发展中各国，而是北约之下不断为反俄发力的欧洲各国自己。中俄友好连欧盟各国都在不断踌躇和犹豫，是否彻底落实对俄能源脱钩，北约却将枪口对准了中俄关系，但问题是中俄双方已经无数次强调，双方全面战略协作伙伴关系是完全建立在相互尊重、平等互利、共同发展的基础上的，从来不针对第三方，也不会接受第三方干涉。在俄乌局势中，中国支持俄罗斯在安全方面的正当诉求，也坚定维护乌克兰的领土和主权完整，反对的是北约这一军事集团的肆意东扩和对东欧国家的军事集团化，中方呼吁建立平衡、有效、可持续、考虑各方利益的欧洲安全机制。北约一天不放弃打垮俄罗斯才能解决俄乌局势的零和思维，就一天得不到自己真正想要的结果，而得不到想要的结果，北约就要不断面临恶化的欧洲局势，逼迫俄罗斯作出反制，由此就陷入了一个恶性循环。北约和俄罗斯现在俄罗斯宣布在白俄罗斯部署核武器了，美国噤声了，欧盟不敢说了，真的面临战争阴云的时候，北约知道真的战争离自己不远了，又开始把话题转移向中国，转移到中国的态度上，要中方“有所作为”。事实上中国一直都在作为，只不过中国想要的结果与北约截然相反，那就是劝和促谈、恢复和平，因此对于北约来说，消失和解散才是真正对解决俄乌局势的贡献。